唐山事件前一晚，豆瓣突然多了一个十多年前纪录片的条目。
《代价》。
首条评论打了五星：
为什么会引起这样大的情绪共鸣？以至于人们不断地转发不断地讨论？
那是20年前的冬天，一位名叫小雨的17岁少女，从高楼纵身跃下。同一条街道，差不多的高度，另一位名叫小珍的16岁少女，也以寻死的决心，走上同一条不归路。然而当时，这样的自杀行为，却被媒体赞颂为精神典范。今天，肉叔不想就20年前的社会做过多评价，反而，想问问当下：2002年秋天，和往常一样，独自离家的小雨在南平打着工，来到这个城市已经两个月了，但依然囊中羞涩。小雨孝顺，即便没钱，还是想回家看看，于是她打通了朋友的电话，想从他这里借一点回家，心想很快就能还上。然而，就这一通电话，一个生命中不值一提的瞬间，几乎毁了她的一生。话没说两句，男子就伸出手来扒小雨衣服，双方撕扯了起来。她知道自己身陷绝境，已无力抵抗。于是转身，毅然决然从9楼跳了下去。
一个初识“朋友”说有事商量，就把她叫进了隔壁的房间。
体力上完全不占优势的小珍没有任何挣脱的机会，只是本能地反抗着，反抗着。
也许，她们跳出的瞬间，脑子里会浮现出从小到大被教育的话——
人们为她筹款募捐，帮她治伤，还出现一位名叫李冰的中年女士，自愿守在病床前照顾小雨。但小珍呢，这个遭遇强暴时和小雨做出同样选择的女孩，人生从此坠入梦魇不得醒。由于父亲去世、母亲消失，瘫痪后的两年时间里，小珍先后被送往多处，被不同的陌生人轮流照顾。由于没有自理能力，她只能躺在病床或轮椅上，无声接受家人的遗弃，任凭别人决定她的去处和命运。纪录片有这样的一幕，肉叔看完心情到现在也无法平复。事发一年后的某天，小珍的生日，李冰带着小雨和礼物（出事后，俩人一直关心帮助小珍）来为她庆祝。给小珍换衣服时，李冰注意到旁边有男性，于是提醒对方回避。让人不寒而栗的，不是它的不合时宜，而是这声笑里释放出的一种潜意识信息——因为她瘫痪了，因为她的私处被照顾她的男男女女见过甚至碰过，所以某种程度上，她已经被社会排除在女性这个群体之外。可到头来，她作为一个人真正的贞操——尊严，却早就化为乌有。如果她们没有跳楼，如果她们足够能忍，那么，这一切的悲剧都不会发生。那么我们可以来看看，即便是相对“幸运”的小雨，活下来了，但她面对的又是什么呢？
出院那天，小雨满心欢喜，以为未来真的会像李冰告诉她的那样，是一个全新的开始。当她捧着好心人的礼物，带着祝福回到老家，扑面而来的却是一盆冷水。那些看着她长大，最熟悉她的乡亲邻里，面上有掩盖不住的轻蔑和嘲弄。小雨的生活看似重回轨道，她依然能像同龄女孩一样，向未来奔跑和追寻。因为遭遇强暴——哪怕是未遂而付出的代价，会像水蛭那般在她身上，紧紧吸附，不停吸食。换而言之，无论她们当时选择反抗或顺从，人生注定会被彻底改写。
所谓“如果她们......那么就不会......”这样的说法，说到底是个伪命题。这便是女性在性侵害事件中，始终挣脱不了的集体性困境。明明受害的是女性，怎么反倒是受害者更加恐惧名声被毁，要背负一生的骂名？他只被关了三年，甚至因为小雨的鉴定报告为轻伤，没有付出一点赔偿。
获刑15年之后，因为“表现良好“，他被减刑5年半，已早早出狱。人们只会记得，在那个地方，有两个未成年女孩被试图强暴，她们从楼上跳了下来这件都市“奇闻”。
在任何性暴力的犯罪中，人们的视线，一直，也会永远停留在女性身上。
之于男性，是思想和立场。之于女性，却是身体和节操。具体而言，丈夫死后不再嫁，称为“节”；丈夫死了跟着自尽，或是遭遇强暴立马自杀，称为“烈”。前两年，丁璇以宣扬传统文化的名义，游走高校大讲女德。什么“女孩最好的嫁妆就是贞操”，什么“挨揍的女人不容易生病”，这些荒唐的旧社会裹脚布，竟也有不少信众。你说这是少数？好，那大批人把“双洁”当糖嗑又如何解释？尤记得在《圆桌派》第二季讲女德那期，许子东说过的一番大实话：它极具蛊惑性的核心，就在于用看似缜密的逻辑，让被规训的女性也相信，那些强加在身上的罪名是真的。
正因如此，很巧妙地，预防被害的责任，就转嫁到了女性身上。甚至事后，作为被害者的女性，还要自证清白。什么女德，什么节烈观，不过是巩固性别不平等的一种话术和手段。鲁迅百年前就撰文《我之节烈观》，痛批当时国人鼓吹的节烈救国论。但我们为什么到今天还要讨论这么一个“陈腐”的话题？
你应该不会忘记，唐山事件后，网上也发酵蔓延着类似的声音——换做一般的暴力事件，或许如此。但别忘了，这次事件的源头是什么。那么，不妨试想一下，如果女孩选择忍耐和顺从，接下来会发生什么？我想问的是，我们，在网上旁观的每一个人，是否还会像今天这样的愤怒和痛心？如果你是经常关注社会新闻的人，就知道肉叔没在胡乱猜测。去年8月，光天化日之下，顺德一男子当街扑倒陌生女子，意图强暴。同样，在北京某酒店，一身着露背装的年轻女子被两名男性误认为性工作者，进行言语骚扰。哪怕是这次唐山事件，也依然有人笃定地说：“她也是小太妹。”但凡受害者是女性，但凡事件和性沾边，这样的声音，总是能有一定数量的附议者。这不是仇女魅男的问题，这是我们每个人都难以逃避的某种社会潜意识。延续了一两千年的幽灵探了个头，足以让我们失魂落魄。2000年，全国妇联对北方一座城市的一所中学全部高中女生做了匿名调查，发现有四分之一的女生经历过一次或多次性侵犯，但报案人数相当之少。2018年南京大学性骚扰状况调查报告，16.23%的女生遭遇过性骚扰，但报警人数仅占3.50%，甚至有18.89%的人选择了“没有采取任何措施”。二十年来，经济飞速发展，而人们的道德观念却依然缓慢挪动，“影响不好”这四个字就像一块看不见的巨石，依然压在人们的头顶上。
我看到的，不是两个为了捍卫贞操而无视生命的傻姑娘。她们的毅然决然，是无可奈何处境下唯一能做的挣扎和反抗。如若你是女性，你不会为这再次冒头的“思想”恐惧吗？
还没看爽？来瞅瞅这几篇呗：
内娱的姐狗，有哪对不油？
朱一龙，要爆？
我的错，没让你为她哭过
好好的良心国剧，怎么就成了诈骗犯？
谢谢你，卖菜的董老师